个税起征点拟提至 10 万元 / 年！中等收入群体的钱袋子要鼓了？

提案核心：减负与国际对标
余淼杰指出，当前消费复苏动能不足，中等收入群体可支配收入增长受限是关键制约因素。据测算，起征点提高后，年收入 12 万～16 万元的家庭将基本免征个税，直接释放消费潜力。此外，他建议将最高边际税率从 45% 降至 40%，与美国、新加坡等国家接轨，以增强国际人才竞争力。
区域试点策略：在北上广深等高成本地区率先实施 10 万元起征点，缓解高房价压力；中西部地区则通过 “赡养扣除翻倍 + 就业补贴” 组合，激活县域消费市场。

政策深意：激活内需与优化分配

• 提振消费：中等收入群体占消费市场的 60% 以上，减负后其可支配收入增加，有望撬动万亿级消费增量。

• 吸引人才：降低税率后，年薪 200 万元的高端人才税后收入将增加 20 万元，缩小与发达国家的收入差距。

• 促进公平：专项附加扣除精准覆盖养老、教育等刚性支出，缓解家庭负担，助力 “提低扩中” 目标。

争议与挑战：平衡财政与公平
尽管提案获多数点赞，但专家也提出理性思考：

• 财政压力：若起征点大幅提高，个税收入或减少约 3000 亿元，需通过优化税制、扩大税基等方式弥补。

• 区域差异：不同地区生活成本差异显著，需避免 “一刀切”，可通过差异化政策兼顾公平。

• 税制协同：部分学者建议同步优化税率结构、完善专项扣除，避免高收入群体受益过多。

专家观点：渐进式改革更稳妥
对外经贸大学教授苏培科表示，提高起征点对工薪阶层是利好，但需考虑地方财政可持续性。上海财经大学丛树海则建议，可先将起征点适度提升至 6000 元 / 月（7.2 万元 / 年），再结合专项附加扣除逐步推进。

网友热评：期待与担忧并存
“支持！终于能多存点钱了！”
“建议全国统一标准，别让高收入地区‘截胡’政策红利。”
“希望配套措施跟上，别让减税被通胀抵消。”

从 6 万到 10 万，不仅仅是数字的跳跃，更是政策对民生温度的回应。余淼杰的提案能否落地？税制改革如何更精准地 “提低扩中”？这场关乎亿万家庭钱袋子的讨论，正在两会舞台上持续升温。让我们共同期待政策红利的到来！